民间借贷纠纷 (2017)晋08民终1282号

案号
(2017)晋08民终1282号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

被告谭晓侃借原告吴万鹏款并出具借条,双方形成民间借贷法律关系。原告提供借款后,被告谭晓侃未能按约还本付息,其行为系违约行为,应承担继续清偿的责任。原被告约定月利率3%,庭审中,原告称按月息二分计息,此请求符合法律规定,本院予以支持。被告谭晓侃辩称借贷行为没有实际发生,其从2013年10月25日起至2015年2月17日先后三次出具借条、承诺书、保证书,至原告起诉,该并未有过报警或行使撤销权行为,且其将购房合同及收据交付原告以示抵押,故可以认定借贷事实实际发生。关于原告要求被告员淑云承担连带还款责任的请求,《担保法》第十三条规定,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同,被告员淑云并未给原告出具过承担保证责任的字据,故对原告要求被告员淑云承担担保责任的请求,本院不予支持。关于借条上约定的房产抵押问题,因房产抵押需到相关部门进行登记,该抵押未进行登记,故本案对此问题不予考虑。关于诉讼时效问题,被告谭晓侃于2015年2月17日还向原告出具保证书,故应从此时计算诉讼时效,原告的主张未超过诉讼时效,故对被告谭晓侃此辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条,《中华人民共和国合同法

摘要

被告谭晓侃借原告吴万鹏款并出具借条,双方形成民间借贷法律关系。原告提供借款后,被告谭晓侃未能按约还本付息,其行为系违约行为,应承担继续清偿的责任。原被告约定月利率3%,庭审中,原告称按月息二分计息,此请求符合法律规定,本院予以支持。被告谭晓侃辩称借贷行为没有实际发生,其从2013年10月25日起至2015年2月17日先后三次出具借条、承诺书、保证书,至原告起诉,该并未有过报警或行使撤销权行为,且其将购房合同及收据交付原告以示抵押,故可以认定借贷事实实际发生。关于原告要求被告员淑云承担连带还款责任的请求,《担保法》第十三条规定,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同,被告员淑云并未给原告出具过

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1282号上诉人(原审被告):谭晓侃,男,1985年5月26日出生,汉族,住址山西省万荣县。委托诉讼代理人:王永生,山西淳正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴万鹏,男,1964年2月24日出生,汉族,住址山西省万荣县。委托诉讼代理人:冯邦吉,男,1945年3月2日出生,汉族,住址山西省万荣县。原审被告:员淑云,女,1961年5月……