共有物分割纠纷 （2021）鲁06民终882号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外.在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告对其妻子段小波生前所立见证遗嘱的内容、目的及证明的事项均不认可，但该遗嘱系在山东岳平律师事务所两名律师的见证下所立，且有现场录像，足以证实段小波立遗嘱时神志清醒，语言表达清楚明确，立遗嘱人口述内容与代书遗嘱所记载的内容相吻合，该遗嘱是被继承人段小波的真实意思表示，且形式亦符合法律规定，故一审法院对段小波的代书遗嘱子以采信。原告虽然提出质疑，但未提交证据予以推翻，应承担举证不能的责任。《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第十六条第一款、第二款规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。涉案房屋系由原告及其妻子段小波共同出资购买，系

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外.在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告对其妻子段小波生前所立见证遗嘱的内容、目的及证明的事项均不认可，但该遗嘱系在山东岳平律师事务所两名律师的见证下所立，且有现场录像，足以证实段小波立遗嘱时神志清醒，语言表达清楚明确，立遗嘱人口述内容与代书遗嘱所记载的内容相吻合，该遗嘱是被继承人

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终882号上诉人（原审被告）：吕伟超，男，1986年11月1日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：霍连芬、陈平，山东平青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕允安，男，1963年9月18日出生，汉族，住龙口市。上诉人吕伟超因与被上诉人吕允安共有物分割纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初885号民事判决，向本院……