共有物分割纠纷,共有物分割纠纷 （2015）宿中民一终字第00646号

本案当事人间的纷争是因为潘娣与杨德金解除婚约后产生，应定性为婚约财产纠纷。潘娣与杨德金经人相识建立恋爱关系后，双方及双方父母商谈婚约。潘娣及其父母出资65800元作为部分购车款。该“众泰”牌小型轿车的登记所有人虽为杨奇，且为其家庭共同使用，但不可否认潘娣及其父母出资65800元实为婚约财产的性质。潘娣与杨德金现已解除婚约，结合该院（2015）宿埇民一初字第04374号生效判决，酌定杨奇、王艳、杨德金向潘娣返还35000元为宜。根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：杨奇、王艳、杨德金于本判决生效后十日内返还潘娣35000元。案件受理费减半收取722元，由杨奇、王艳、杨德金共同承担。潘娣不服一审判决，向本院提起上诉称：1、潘娣及其父母出资65800元与杨奇、王艳、杨德金购买的“众泰”牌小汽车虽以杨奇的名义购买并登记在杨奇名下，但结合当地风俗，该车辆（部分）应认定为潘娣的父母对出嫁女儿的陪嫁物品，应属于潘娣与杨德金同居前的个人财产。一审法院将本案案由从立案时的共有物分割纠纷变更为

本案当事人间的纷争是因为潘娣与杨德金解除婚约后产生，应定性为婚约财产纠纷。潘娣与杨德金经人相识建立恋爱关系后，双方及双方父母商谈婚约。潘娣及其父母出资65800元作为部分购车款。该“众泰”牌小型轿车的登记所有人虽为杨奇，且为其家庭共同使用，但不可否认潘娣及其父母出资65800元实为婚约财产的性质。潘娣与杨德金现已解除婚约，结合该院（2015）宿埇民一初字第04374号生效判决，酌定杨奇、王艳、杨德金向潘娣返还35000元为宜。根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：杨奇、王艳、杨德金

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00646号上诉人（一审原告）：潘娣，女，1993年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：杨奇，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系杨奇之父。委托代理人：杨家龙，农民。被上诉人（一审被告）：王艳，女，1969年……