提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘07民终370号

本案的争议焦点为：一、李爱华的损失应当如何计算。二、本案的责任主体以及承担责任的方式；关于争议焦点一：李爱华的损失，经依法核定如下：1、医疗费53489.5元〔45489.5元+8000元（后续治疗费）〕；2、残疾赔偿金53140元（26570元×20年×10%）；3、误工费34983.4元〔210天×（41647元÷250天）〕；4、护理费6600元（120天×55元/天）；5、交通费，酌定为1000元；6、住院伙食补助费1950元（39天×55元/天）；7、营养费6000元（120天×50元/天）8、被抚养人生活费25669元（18335元×14年×10%÷2×2）；9、鉴定费1661元；10、残疾辅助器具费900元；11、精神损害抚慰金5000元。以上各项合计190392.9元。关于争议焦点二：万力通公司将“长安商用4S店”的玻璃幕墙工程发包给黄敏，黄敏以“广和顺昌玻璃”的名义承接了该工程，李爱华为黄敏承揽的工程提供劳务，双方已形成雇佣关系。现李爱华在受雇期间受伤，其损失应由黄敏予以承担。万力通公司抗辩称其玻璃幕墙的装饰已经变更为铝合金钢化玻璃固定中空落地窗，其发包的该部分工程不

本案的争议焦点为：一、李爱华的损失应当如何计算。二、本案的责任主体以及承担责任的方式；关于争议焦点一：李爱华的损失，经依法核定如下：1、医疗费53489.5元〔45489.5元+8000元（后续治疗费）〕；2、残疾赔偿金53140元（26570元×20年×10%）；3、误工费34983.4元〔210天×（41647元÷250天）〕；4、护理费6600元（120天×55元/天）；5、交通费，酌定为1000元；6、住院伙食补助费1950元（39天×55元/天）；7、营养费6000元（120天×50元/天）8、被抚养人生活费25669元（18335元×14年×10%÷2×2）；9、鉴定费1661元；

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终370号上诉人（原审被告）黄敏，居民。委托代理人陈政，湖南经卫律师事务所律师。委托代理人寇建英，湖南经卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）常德市万力通汽车营销有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处竹根潭村三星路湘西北汽贸城园内。法定代表人徐道宽，该公司总经理。委托代理人孟德明，湖南南天门律师事务所律师。委托代理人石新兵，该公司员工……