提供劳务者致害责任纠纷 （2015）永中法民三终字第312号

本案争执的焦点问题为：（一）被上诉人周时胜、上诉人张立武与上诉人吴雨林、唐有明、周永祝、吴昌进、何永敦之间的法律关系；（二）本案责任的划分及赔偿金额的确定。（一）被上诉人周时胜、上诉人张立武与上诉人吴雨林、唐有明、周永祝、吴昌进、何永敦之间的法律关系。被上诉人周时胜、上诉人张立武与上诉人吴雨林、唐有明、周永祝、吴昌进、何永敦之间的法律关系，一审法院作出了认定，认定周时胜与张立武系5名搬运工的共同雇主，该认定符合法律的规定。《木材运输证》只能证明木材的来源，不能证明买卖合同具体内容（合同履行地）。（二）本案责任的划分及赔偿金额的确定。被上诉人何熊作为专业的运输司机，在车头要堆放木材的情况下站到车头上指挥搬运工搬运木材装车，就应当注意到周围存在的安全隐患，对自身的安全尽注意义务，其对自身安全未尽注意义务，故对自身所受损害应承担相应的责任，吴雨林、唐有明、周永祝、吴昌进、何永敦作为搬运工在将12米×0.26米的大树搬上货车的过程中，不可能做到轻轻放下，故原审认定吴雨林、唐有明、周永祝、吴昌进、何永敦“将肩扛的重大树木不是轻轻放下，而是重重丢下，导致损害结果的发生，其行为存在重大过失。”一审法

本案争执的焦点问题为：（一）被上诉人周时胜、上诉人张立武与上诉人吴雨林、唐有明、周永祝、吴昌进、何永敦之间的法律关系；（二）本案责任的划分及赔偿金额的确定。（一）被上诉人周时胜、上诉人张立武与上诉人吴雨林、唐有明、周永祝、吴昌进、何永敦之间的法律关系。被上诉人周时胜、上诉人张立武与上诉人吴雨林、唐有明、周永祝、吴昌进、何永敦之间的法律关系，一审法院作出了认定，认定周时胜与张立武系5名搬运工的共同雇主，该认定符合法律的规定。《木材运输证》只能证明木材的来源，不能证明买卖合同具体内容（合同履行地）。（二）本案责任的划分及赔偿金额的确定。被上诉人何熊作为专业的运输司机，在车头要堆放木材的情况下站到车

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第312号上诉人（原审被告）张立武。委托代理人周新明，北京正义律师事务所律师（特别代理）。上诉人（原审被告）吴雨林。上诉人（原审被告）唐有明。上诉人（原审被告）周永祝。上诉人（原审被告）吴昌进。上诉人（原审被告）何永敦。以上五位上诉人共同委托代理人贺新华，湖南湘永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何熊。委托代理人何进平，双牌县峦……