医疗损害责任纠纷 （2016）浙07民终42号

本案在原审法院审理期间，原审法院委托金华市医学会对金华市中心医院在诊治叶立诚过程中是否存在医疗过错，如有过错，医疗过错与死亡后果之间的因果关系及责任程度进行了医疗损害技术鉴定。金华市医学会于2015年11月5日作出了金华医鉴（2015）90号医疗损害技术鉴定书，该鉴定系医疗机构是否存在过错、过错程度及与损害后果之间是否存在因果关系鉴定，而非上诉人所称的死因鉴定，且鉴定人员由本案双方当事人选定，叶鑫品、俞霏提出的该鉴定没有法医参与应重新鉴定的依据不足，本院不予支持。叶鑫品、俞霏未举证证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及其他规定的情形，原审法院依据该鉴定报告作出判决并无不当。对金华市中心医院在诊治叶立诚过程中是否存在医疗过错，如有过错，医疗过错与死亡后果之间的因果关系及责任程度的认定应以金华市医学会金华医鉴（2015）90号医疗损害技术鉴定书为准。该医疗损害技术鉴定书认定金华市中心医院的医疗行为存在过错，但是与患儿死亡后果没有因果关系，原审法院驳回叶鑫品、俞霏的诉讼请求并给予其25000元补偿符合本案客观情况。综上，叶鑫品、俞霏在本案的上诉请求依据不足，本院

本案在原审法院审理期间，原审法院委托金华市医学会对金华市中心医院在诊治叶立诚过程中是否存在医疗过错，如有过错，医疗过错与死亡后果之间的因果关系及责任程度进行了医疗损害技术鉴定。金华市医学会于2015年11月5日作出了金华医鉴（2015）90号医疗损害技术鉴定书，该鉴定系医疗机构是否存在过错、过错程度及与损害后果之间是否存在因果关系鉴定，而非上诉人所称的死因鉴定，且鉴定人员由本案双方当事人选定，叶鑫品、俞霏提出的该鉴定没有法医参与应重新鉴定的依据不足，本院不予支持。叶鑫品、俞霏未举证证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及其他规定的情形，原审法院依据该鉴定报告作出判决

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终42号上诉人（原审原告）叶鑫品。上诉人（原审原告）俞霏。上述两上诉人委托代理人楼朝有，永康市大众法律服务所法律工作者。上述两上诉人委托代理人陈盛，永康市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）金华市中心医院，住所地浙江省金华市明月街***号。负责人袁坚列，院长。委托代理人方笋玉，浙江一剑律师事务所律师。委托代理人丁斌，金华市中心……