买卖合同纠纷 （2016）苏13民终426号

以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。邮政机构在受送达人提供或确认的送达地址未能见到受送达人的，可以将邮件交给与受送达人同住的成年家属代收。受送达本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第七条、第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人李闪自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费2545元减半收取1272.5元，由上诉人李闪负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马柏华代理审判员　　朱　海代理审判员　　刘海军二〇一六年四月十一日法官　助理　　王　雷书　记　员　　袁海燕第2页/共2页 来源：百度“马 克 数据网”

以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。邮政机构在受送达人提供或确认的送达地址未能见到受送达人的，可以将邮件交给与受送达人同住的成年家属代收。受送达本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第七条、第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人李闪自动撤回上诉处理，原审判

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终426号上诉人（原审被告）李闪，居民。被上诉人（原审原告）司方亚，居民。上诉人李闪因与被上诉人司方亚买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭庙民初字第01149号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查，本案定于2016年4月8日下午3:00在本院第十三法庭开庭审理。……