承揽合同纠纷 （2012）成民终字第455号

隆发公司、振义公司经协商一致自愿签订的《加工定作合同》合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。从隆发公司、振义公司履行合同的形式看，隆发公司均是以传真方式向振义公司发出《计划通知单》，振义公司按《计划通知单》向隆发公司发货。振义公司对已履行的4份《计划通知单》的真实性均予以确认，仅对未履行交货义务的2010年2月4日《计划通知单》称未收到。对此，隆发公司提供的证据《计划通知单》与电脑QQ记录足以证明振义公司已收到2010年2月4日《计划通知单》，且双方重新确定了交货的期限即2010年4月10日，期限届满，振义公司未履行交货义务。振义公司的行为已构成违约，隆发公司、振义公司双方签订的《加工定作合同》尚未解除，振义公司的违约行为处于持续状态，对隆发公司的销售有一定影响，隆发公司保留振义公司一定数额货款是符合合同约定的，振义公司应当按合同约定向隆发公司支付违约金。隆发公司主张的违约金数额过高，原审法院将按合同约定予以调整；隆发公司提供的盖有振义公司印章的退货凭证及有振义公司职员刘勤签字的铁路运输《提货检验签收凭证》足以证明隆发公司主张的退货事实，振义公司应当按所退货物金额向隆发公司返还货款

隆发公司、振义公司经协商一致自愿签订的《加工定作合同》合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。从隆发公司、振义公司履行合同的形式看，隆发公司均是以传真方式向振义公司发出《计划通知单》，振义公司按《计划通知单》向隆发公司发货。振义公司对已履行的4份《计划通知单》的真实性均予以确认，仅对未履行交货义务的2010年2月4日《计划通知单》称未收到。对此，隆发公司提供的证据《计划通知单》与电脑QQ记录足以证明振义公司已收到2010年2月4日《计划通知单》，且双方重新确定了交货的期限即2010年4月10日，期限届满，振义公司未履行交货义务。振义公司的行为已构成违约，隆发公司、振义公司双方签订的《加工定作

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第455号上诉人（原审被告）浙江振义汽车部件有限公司。住所地：浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区内。法定代表人李义，总经理。委托代理人吴俊，浙江省长兴县金陵法律服务所法律工作者。委托代理人陈祖发，浙江省长兴县金陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）成都隆发机械有限公司。住所地：成都海峡两岸科技产业开发园区浩旺路。法定代表人陈其善，董事……