机动车交通事故责任纠纷 (2019)黑02民终270号

案号
(2019)黑02民终270号
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省齐齐哈尔市
裁判日期
2019-04-02

裁判要旨

被告徐洋虽辩称保险限额够,不需个人承担赔偿责任,其作为车辆的实际管理人应投保交强险,但该车辆投保的交强险已过期,且根据责任划分其雇佣的肇事司机任树国负次要责任。因本次事故共造成包括张某在内两人死亡,根据相关法律规定,徐洋应在交强险5.5万元限额范围内承担赔偿责任。被告任树国系徐洋雇佣的司机,不应承担赔偿责任。对于保险公司的抗辩意见,对其中有依据的予以采纳,对没有法律依据的不予采信,因被告任树国负次要责任,故保险公司应在第三者责任险合同约定范围内承担30%的赔偿责任。对于死亡赔偿金167,320.00元的诉求,结合死者的职业、年龄、黑龙江省2017年度农村居民人均可支配收入计算为253,300.00元(12,665.00元×20年=253,300.00元),因车辆未投保交强险,本次事故共死亡两人,故应先由徐洋在交强险55,000.00元限额内赔偿45,000.00元,余款由保险公司按合同约定承担30%的赔偿责任(253,300.00元-45,000.00元)×30%=62,490.00元。对于原告要求的精神损害抚慰金30,000.00元,张某因交通事故死亡给家人带来一定痛苦,本院酌情支持

摘要

被告徐洋虽辩称保险限额够,不需个人承担赔偿责任,其作为车辆的实际管理人应投保交强险,但该车辆投保的交强险已过期,且根据责任划分其雇佣的肇事司机任树国负次要责任。因本次事故共造成包括张某在内两人死亡,根据相关法律规定,徐洋应在交强险5.5万元限额范围内承担赔偿责任。被告任树国系徐洋雇佣的司机,不应承担赔偿责任。对于保险公司的抗辩意见,对其中有依据的予以采纳,对没有法律依据的不予采信,因被告任树国负次要责任,故保险公司应在第三者责任险合同约定范围内承担30%的赔偿责任。对于死亡赔偿金167,320.00元的诉求,结合死者的职业、年龄、黑龙江省2017年度农村居民人均可支配收入计算为253,300.

正文(节选)

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑02民终270号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司,住所地大庆市高新区科新街**。负责人:王丽晶,该公司经理。委托诉讼代理人:于婷婷,该公司员工。被上诉人(原审原告):于某。被上诉人(原审原告):张喜东。法定代理人:于某。被上诉人(原审原告):吕焕荣。被上诉人(原审原告):张万有。被上诉人(原审原告):张秀杰。以……