民间借贷纠纷 (2016)豫12民终187号
裁判要旨
代金霞持郭秋红出具的借条起诉,要求郭秋红、王晓峰按照夫妻共同债务偿还借款,单凭借条本身,尚不能充分证明借款已经实际发生。关于代金霞借给郭秋红10万元的细节问题,代金霞在2015年1月5日为(2014)三民终字第1555号案件庭审出庭作证时,称孩子准备结婚的时候向其借了10万元。“借钱说孩子用的。我是在中国银行一次性取得10万元。我借给郭秋红这十万元,我不知道王晓峰知道不”。代金霞在本案庭审时称:“给的现金,在银行取了两三万,剩下的是家里放的钱”。取款是在建行和中行(注:代金霞在未提交银行交易明细)。关于借款用途,代金霞称:“郭秋红借款当天说家里有急事用,具体我没问”。关于代金霞向郭秋红支付借款的经过,代金霞称:“在义马市珠江路千禧百货门口东边一点,在我车上给郭秋红的”。综上,代金霞关于借款给郭秋红10万元的经过,缺乏有效证据予以印证。但郭秋红坚持认可借款已经实际发生,故不宜认定本案借款系虚假事实。郭秋红自认借到代金霞现金10万元,虽然该笔借款发生在王晓峰与郭秋红婚姻关系存续期间,但根据郭秋红陈述,向代金霞借款时说是家里有急事,孩子要订婚。庭审时称借款用于家庭生活及郭秋红看病,还到青海看
摘要
代金霞持郭秋红出具的借条起诉,要求郭秋红、王晓峰按照夫妻共同债务偿还借款,单凭借条本身,尚不能充分证明借款已经实际发生。关于代金霞借给郭秋红10万元的细节问题,代金霞在2015年1月5日为(2014)三民终字第1555号案件庭审出庭作证时,称孩子准备结婚的时候向其借了10万元。“借钱说孩子用的。我是在中国银行一次性取得10万元。我借给郭秋红这十万元,我不知道王晓峰知道不”。代金霞在本案庭审时称:“给的现金,在银行取了两三万,剩下的是家里放的钱”。取款是在建行和中行(注:代金霞在未提交银行交易明细)。关于借款用途,代金霞称:“郭秋红借款当天说家里有急事用,具体我没问”。关于代金霞向郭秋红支付借款
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫12民终187号上诉人(原审被告)郭秋红,女。委托代理人卢振国,河南天保律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)王晓峰,男。委托代理人阴高松、高莎(实习律师),河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审原告代金霞,女。上诉人郭秋红因与被上诉人王晓峰,原审原告代金霞民间借贷纠纷一案,不服义马市人民法院(2015)义民初字……