生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）京01民终10764号

公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。综合证人娄某2的证言、微信聊天记录，基本可以认定雷某1骑滑板车撞倒刘某1，致刘某1鼻部受伤之事实，故雷某1应当对刘某1的损失承担侵权责任；雷某1为无民事行为能力人，雷某2、向某作为雷某1的法定代理人，亦应承担侵权责任。关于刘某1的损失，就医疗费，刘某1提交的医疗费票据与受伤事实相关联，支出合理，法院依据刘某1提交的医疗费票据予以认定；就交通费，法院结合刘某1的就诊情况酌情考虑人民币300元；就精神损害抚慰金，刘某1主张过高，法院根据受伤位置及给其造成的心理、生理影响酌情认定人民币2000元；就后续医疗费，尚未发生法院不予支持，待实际发生后可另行解决。综上所述，刘某1的损失为医疗费人民币1943．1元、交通费人民币300元、精神损害抚慰金人民币2000元，以上共计人民币4243．1元。一审法院判决：一、自本判决生效之日起七日内，雷某1、雷某2、向某赔偿刘某1医疗费人民币一千九百四十三元一角、交通费人民币三百元、精神损害抚慰金人民币二千元，以上共计人民币四千二百四十三元一角；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币一千一百七十五元，

公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。综合证人娄某2的证言、微信聊天记录，基本可以认定雷某1骑滑板车撞倒刘某1，致刘某1鼻部受伤之事实，故雷某1应当对刘某1的损失承担侵权责任；雷某1为无民事行为能力人，雷某2、向某作为雷某1的法定代理人，亦应承担侵权责任。关于刘某1的损失，就医疗费，刘某1提交的医疗费票据与受伤事实相关联，支出合理，法院依据刘某1提交的医疗费票据予以认定；就交通费，法院结合刘某1的就诊情况酌情考虑人民币300元；就精神损害抚慰金，刘某1主张过高，法院根据受伤位置及给其造成的心理、生理影响酌情认定人民币2000元；就后续医疗费，尚未发生法院不予支持，待实际发生后可另行解

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10764号上诉人（原审被告）：雷某1，男，2014年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告兼雷某1法定代理人）：雷某2（雷某1之父），1977年4月28日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告兼雷某1法定代理人）：向某（雷某1之母），1985年5月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：刘某1，女……