共有权确认纠纷 （2017）苏10民终3344号

公民的合法财产权益受法律保护。上述坐落于江都区大桥镇童兴村赵庄组104号、建造于1997年的三间两层楼房以及前院，孙广勤（包括王子和）或者张素英（包括王守祥），无论是否出资、或者是否全部出资，基于继承孙广勤或者张素英对该案涉房屋均享有部分所有权。孙广勤认为是其夫妇出资建造了该案涉房屋，张素英、王菲认为是张素英夫妇出资建造了该案涉房屋，但均无证据证明。根据建造房屋前、后当事人的居住情况、收入情况、年龄情况，以及卖房、拆房、宅基等因素，综合认定上述1997年所建三间两层楼房及前院为孙广勤、王子和、张素英、王守祥共同出资建设。因王子和、王守祥已先后去世，根据继承法的相关规定，孙广勤享有该房屋5/12的份额，王素华、王俊各享有该房屋1/16的份额，张素英、王菲共享有该房屋11/24的份额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款的规定，判决：一、孙广勤享有坐落于扬州市××区大桥镇××三间两层楼房及前院（建造于1997年）5/12的份额；二、王素华、王俊各享有坐落于扬州市××区大桥镇××三间两层楼房及前院（建造于1997年）1/1

公民的合法财产权益受法律保护。上述坐落于江都区大桥镇童兴村赵庄组104号、建造于1997年的三间两层楼房以及前院，孙广勤（包括王子和）或者张素英（包括王守祥），无论是否出资、或者是否全部出资，基于继承孙广勤或者张素英对该案涉房屋均享有部分所有权。孙广勤认为是其夫妇出资建造了该案涉房屋，张素英、王菲认为是张素英夫妇出资建造了该案涉房屋，但均无证据证明。根据建造房屋前、后当事人的居住情况、收入情况、年龄情况，以及卖房、拆房、宅基等因素，综合认定上述1997年所建三间两层楼房及前院为孙广勤、王子和、张素英、王守祥共同出资建设。因王子和、王守祥已先后去世，根据继承法的相关规定，孙广勤享有该房屋5/12

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3344号上诉人（原审被告）：张素英，女，1959年3月5日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人（原审被告）：王菲，女，1985年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人共同委托诉讼代理人：臧志林，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙广勤，女，1936年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被……