清算责任纠纷 （2016）川32民终76号

陈先兴与李盛鑫于2005年3月17日签订的《股权转让协议书》，陈先兴与李伟明、李盛鑫于2005年7月10日签订的《股权转让补充协议书》，对股权转让款、付款期限和逾期付款违约责任等内容作了约定，系三人真实意思表示，后李盛鑫向陈先兴支付了300，000.00元的股权转让款，陈先兴的股东身份已进行了变更登记，陈先兴已不再是该公司的股东，双方方当事人对上述事实均无异议。二人之间的股权转让民事法律行为合法有效。应予以确认。后李伟明、李盛鑫未能按照上述约定的期限付清股权转让款，陈先兴可以按照双方的约定向李伟明、李盛鑫主张权利。2005年10月24日，陈先兴与李伟明、李盛鑫签订的《协议书》决定终止双方已经签订的《股权转让协议》及《补充协议》，并约定李盛鑫所购买的陈先兴股份退回给陈先兴，陈先兴的股东身份自签字之日起恢复。此时李盛鑫是公司合法股东，陈先兴已是该公司外的第三人，上述约定涉及到股东向股东外的第三人进行新的股权转让行为，不符合《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，因此，陈先兴与李伟明、李盛鑫于2005年10月24日签订的《协议书》并不具有法律效力，陈先兴不得以此恢复公司的股东身份。原茂县西

陈先兴与李盛鑫于2005年3月17日签订的《股权转让协议书》，陈先兴与李伟明、李盛鑫于2005年7月10日签订的《股权转让补充协议书》，对股权转让款、付款期限和逾期付款违约责任等内容作了约定，系三人真实意思表示，后李盛鑫向陈先兴支付了300，000.00元的股权转让款，陈先兴的股东身份已进行了变更登记，陈先兴已不再是该公司的股东，双方方当事人对上述事实均无异议。二人之间的股权转让民事法律行为合法有效。应予以确认。后李伟明、李盛鑫未能按照上述约定的期限付清股权转让款，陈先兴可以按照双方的约定向李伟明、李盛鑫主张权利。2005年10月24日，陈先兴与李伟明、李盛鑫签订的《协议书》决定终止双方已经签

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川32民终76号上诉人（原审原告）陈先兴，男，汉族，生于1962年5月26日，经商，四川省广汉市人，现住四川省广汉市。委托代理人杨天华，四川和创律师事务所律师。上诉人（原审被告）彭几辉，男，汉族，生于1949年4月1日，经商，四川省中江县人，现住四川中江县。上诉人（原审被告）顺公婉，女，羌族，生于1938年12月6日，经商，四川省汶……