清算责任纠纷 (2014)二中民(商)终字第11384号

案号
(2014)二中民(商)终字第11384号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
清算责任纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-19

裁判要旨

首先,北京中盛房地开发有限公司(以下简称中盛公司)做为中外合资经营企业,其于2006年11月16日被吊销营业执照,依据当时《外商投资企业清算办法》对中外合资经营企业的规定,中盛公司是否成立企业权力机构组织,以及是否由企业权力机构组织进行了自行清算,或者向企业审批机关等申请特别清算,该部分事实未予查清。其次,一审法院认定中盛公司的股东不负有清算义务依据不明。再次,一审法院应对城建五公司主张天创公司承担给付责任还是连带清偿责任作进一步核查。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市西城区人民法院(2014)西民初字第09695号民事判决;二、发回北京市西城区人民法院重审。二审案件受理费100982元,退还北京城建五建设集团有限公司。审 判 长  周晓莉代理审员林文彪代理审判员  牟田田二〇一四年十二月十九日书 记 员  贾珊珊 更多数据:www.

摘要

首先,北京中盛房地开发有限公司(以下简称中盛公司)做为中外合资经营企业,其于2006年11月16日被吊销营业执照,依据当时《外商投资企业清算办法》对中外合资经营企业的规定,中盛公司是否成立企业权力机构组织,以及是否由企业权力机构组织进行了自行清算,或者向企业审批机关等申请特别清算,该部分事实未予查清。其次,一审法院认定中盛公司的股东不负有清算义务依据不明。再次,一审法院应对城建五公司主张天创公司承担给付责任还是连带清偿责任作进一步核查。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市西城区人民法院(2014)西民初字第09695号民事判决;

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民(商)终字第11384号上诉人(原审原告)北京城建五建设集团有限公司,住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人廖安国,董事长。委托代理人孔鹏,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人李灵,北市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市天创房地产开发有限公司,住所地北京市西城区复兴门南大街2号甲天银大厦A西四层。法定代表人徐京……