金融借款合同纠纷 (2016)豫09民终672号
裁判要旨
中国银行濮阳分行同四原审被告在平等自愿、协商一致基础上签订借款和抵押、担保合同,是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应依法确认有效。合同签订后,中国银行濮阳分行依约履行了拨款义务,原审被告应按时还本付息,逾期已构成违约,应按合同约定偿付中国银行濮阳分行借款本金及利息损失。广顺兴公司以其土地使用权为该笔借款提供抵押担保,在借款人不按照约偿还借款时,中国银行濮阳分行有权以该地产折价或者以拍卖、变卖之价款优先受偿。广顺兴公司、郭可敬、郭可江分别与中国银行濮阳分行签订了保证合同,同意为该笔借款提供连带责任保证,现中国银行濮阳分行依合同之约定请求三原审被告承担连带保证责任,有事实和法律依据,且郭可敬、郭可江没有异议,对中国银行濮阳分行该诉请原审法院予以支持。广顺兴公司辩称,中国银行濮阳分行与广顺兴公司签订的保证合同明确约定,合同自双方法定代表人签字盖章后生效,合同上公章是郭可江私刻加盖的,该保证合同成立未生效;对于双方签订的抵押合同,广顺兴公司在合同上签字未加盖公章,系中国银行濮阳分行私自办理的抵押登记,没有法律约束力,中国银行濮阳分行要求对土地享有优先受偿权并要求
摘要
中国银行濮阳分行同四原审被告在平等自愿、协商一致基础上签订借款和抵押、担保合同,是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应依法确认有效。合同签订后,中国银行濮阳分行依约履行了拨款义务,原审被告应按时还本付息,逾期已构成违约,应按合同约定偿付中国银行濮阳分行借款本金及利息损失。广顺兴公司以其土地使用权为该笔借款提供抵押担保,在借款人不按照约偿还借款时,中国银行濮阳分行有权以该地产折价或者以拍卖、变卖之价款优先受偿。广顺兴公司、郭可敬、郭可江分别与中国银行濮阳分行签订了保证合同,同意为该笔借款提供连带责任保证,现中国银行濮阳分行依合同之约定请求三原审被告承担连带保证责任,
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终672号上诉人(原审被告):濮阳市广顺兴文化商贸有限公司。法定代表人:张雷民,总经理。委托代理人:刘彤海,北京刘彤海律师事务所律师被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司濮阳分行。诉讼代表人:姜曦,该行行长。委托代理人:孙晶,该行员工。委托代理人:楚西智,河南众孚律师事务所律师被上诉人(原审被告):濮阳市汇金中财蔬菜种植农民专业合作……