合伙协议纠纷 （2016）黑05民终549号

原、被告虽然对合伙经营的奶牛养殖场进行了清算，但二原告对清算结果有异议，认为被告于伯涛提供的用以清算的账簿有问题，清算结果不准确并提出诉讼要求对养殖场进行重新清算。二原告因合伙经营与于伯涛产生纠纷，该诉讼属于本院管辖的民事纠纷，本院应当对二原告的诉讼请求进行裁判并对合伙进行清算。关于黑龙ＸＸ鹏司法鉴定所作出的黑华会司鉴字[2014]第1号鉴定意见书能否作为证据采信的问题。鉴定所依据的账簿在经营期间由于伯涛管理，2009年3月后一直在二原告处保管，且是二原告提供用作鉴定的材料，而且鉴定人员在出庭接受质询时也明确表示账簿是完整的，故鉴定机构依据上述账簿进行的鉴定是客观准确的，可以作为证据采信。在审理过程中，鉴定人员出庭接受质询时明确表示，二原告提供的账簿是完整的，按照财务制度规定，收入减除支出后为利润，而负债、折旧等其他事项则需要从利润中减除，本案在鉴定时是依据申请人的要求进行的鉴定，只是计算了合伙利润，没有考虑资产、负债等其他项目。因此，在对养殖场进行清算时，应当将投入的资产、现有的资产、负债、没有记入养殖场财务账簿的债务和支出与鉴定确定的利润进行统一结算。现养殖场的投入、利润、债务及资

原、被告虽然对合伙经营的奶牛养殖场进行了清算，但二原告对清算结果有异议，认为被告于伯涛提供的用以清算的账簿有问题，清算结果不准确并提出诉讼要求对养殖场进行重新清算。二原告因合伙经营与于伯涛产生纠纷，该诉讼属于本院管辖的民事纠纷，本院应当对二原告的诉讼请求进行裁判并对合伙进行清算。关于黑龙ＸＸ鹏司法鉴定所作出的黑华会司鉴字[2014]第1号鉴定意见书能否作为证据采信的问题。鉴定所依据的账簿在经营期间由于伯涛管理，2009年3月后一直在二原告处保管，且是二原告提供用作鉴定的材料，而且鉴定人员在出庭接受质询时也明确表示账簿是完整的，故鉴定机构依据上述账簿进行的鉴定是客观准确的，可以作为证据采信。在审

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终549号上诉人（原审被告）：于伯涛，（曾用名于百涛），男。委托诉讼代理人：张伯芬（于伯涛妻子），女。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志刚，男。委托诉讼代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）汪丰有，男。上诉人于伯涛因与被上诉人刘志刚、汪丰有合伙纠纷一案，不服集贤县……