金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终3675号

本案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》和《保证合同》系各当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，应全面履行。上述合同签订后，交行青岛分行依约发放贷款，亚华公司未如约偿还借款本金及利息，已构成违约，交行青岛分行依约有权要求亚华公司偿还剩余贷款本金及相应利息、罚息和复利。根据交行青岛分行与魏兆云签订的《最高额保证合同》以及梁福顺签署的共有人声明条款的内容，魏兆云、梁福顺应对亚华公司的债务在最高债权额550万元范围内承担连清偿责任。根据交行青岛分行与利德公司、圆融公司分别签订的《保证合同》，利德公司、圆融公司应对亚华公司的本案债务承担连带清偿责任。判决：一、亚华公司于判决生效后十日内偿还交行青岛分行借款本金4494525.75元，并支付截至2017年2月7日的罚息174702.22元、复利1858.95元以及自2017年2月8日至本息结清之日按照《流动资金借款合同》和《交通银行借款额度使用申请书》约定计算的利息、罚息和复利；二、魏兆云、梁福顺对亚华公司的上述债务在最高债权额550万元范围内承担连带清偿责任；三、利德公司、圆融公司对亚华公司的上述债务承担连带清偿责任。

本案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》和《保证合同》系各当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，应全面履行。上述合同签订后，交行青岛分行依约发放贷款，亚华公司未如约偿还借款本金及利息，已构成违约，交行青岛分行依约有权要求亚华公司偿还剩余贷款本金及相应利息、罚息和复利。根据交行青岛分行与魏兆云签订的《最高额保证合同》以及梁福顺签署的共有人声明条款的内容，魏兆云、梁福顺应对亚华公司的债务在最高债权额550万元范围内承担连清偿责任。根据交行青岛分行与利德公司、圆融公司分别签订的《保证合同》，利德公司、圆融公司应对亚华公司的本案债务承担连带清偿责任。判决：一、亚华公司于判决生

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3675号上诉人（原审被告）：青岛圆融融资担保有限公司（原青岛圆融投资担保有限公司）。委托诉讼代理人：王红艳。委托诉讼代理人：张宇。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司青岛分行。委托诉讼代理人：侯宁。委托诉讼代理人：王英花。原审被告：青岛亚华制盖有限公司。委托诉讼代理人：张文婷。原审被告：利德健康科技（青岛）有限公司。原审被告：……