合伙协议纠纷 （2019）豫14民终5109号

关于本案案由，根据查明的事实，双方当事人争议的款项系姜建彬为余方安垫付的保证金。本案案由为返还原物纠纷。余方安辩称本案系追偿权或合伙纠纷，本案既不存在担保责任追偿权纠纷，亦不存在合伙债务追偿权纠纷，故余方安的该抗辩观点不能成立。关于余方安应否返还案涉款项问题。根据查明案涉各合伙人清算记录及相关合伙人出庭证言，姜建彬为余方安垫付60000元保证金，事实清楚，证据充分，对姜建彬要求余方安返还垫付款的诉讼请求依法予以支持。关于利息，因双方未约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，余方安应按照年利率6%，自姜建彬提起诉讼之日起支付占用资金期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告余方安返还原告姜建彬垫付保证金6万元及利息（利息自2019年7月3日起，按年利率6%计算至还清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕。如果余方安未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

关于本案案由，根据查明的事实，双方当事人争议的款项系姜建彬为余方安垫付的保证金。本案案由为返还原物纠纷。余方安辩称本案系追偿权或合伙纠纷，本案既不存在担保责任追偿权纠纷，亦不存在合伙债务追偿权纠纷，故余方安的该抗辩观点不能成立。关于余方安应否返还案涉款项问题。根据查明案涉各合伙人清算记录及相关合伙人出庭证言，姜建彬为余方安垫付60000元保证金，事实清楚，证据充分，对姜建彬要求余方安返还垫付款的诉讼请求依法予以支持。关于利息，因双方未约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，余方安应按照年利率6%，自姜建彬提起诉讼之日起支付占用资金期间的利息。综上所述，依照《中

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5109号上诉人（原审被告）：余方安，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：马兵兵、张萌（实习），河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜建彬，男，1973年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：闫小娟，河南向东律师事务所律师。上诉人余方安因与被上诉人姜建彬合伙协议纠纷一案，不服河南……