离婚纠纷 （2015）大民一终字第323号

姜某、王某相识结婚时间较短，没有很好的感情基础，姜某提出离婚，经一审法院调解和好无效，王某同意离婚，应准予离婚。轿车一台，经庭审调查，属姜某婚前财产，家电等属王某个人财产，灯具王某提供的证据不能证实自己的诉求，关于沙发、床的所有权，绿豆经营收入问题，因双方提供的证据均不能证明自己的主张，如果确认为共同财产，因姜某、王某婚后与姜某父母共同生活，则所有权涉及案外人，本案不宜审理。王某提供的关于金首饰的录音，因其对话人、通话时间、录音是否经过剪辑，均不能确认，王某的请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许姜某与王某离婚。二、姜某个人财产车牌号为辽B×××××的新天籁2.0一台，新房灯具等，归姜某所有；家电：夏普52寸液晶电视，西门子滚筒洗衣机，新飞冰箱，多功能锅归王某所有。三、驳回姜某、王某其他诉讼请求。案件受理费300元，由姜某、王某均担。宣判后，上诉人王某不服一审判决，向本院提起上诉。王某主张一审法院认定事实不清，严重损害上诉人合法权益。请求：1、依法改判被上诉人返还上诉人金银首饰（后附清单），并判令上诉人对被上诉人所有

姜某、王某相识结婚时间较短，没有很好的感情基础，姜某提出离婚，经一审法院调解和好无效，王某同意离婚，应准予离婚。轿车一台，经庭审调查，属姜某婚前财产，家电等属王某个人财产，灯具王某提供的证据不能证实自己的诉求，关于沙发、床的所有权，绿豆经营收入问题，因双方提供的证据均不能证明自己的主张，如果确认为共同财产，因姜某、王某婚后与姜某父母共同生活，则所有权涉及案外人，本案不宜审理。王某提供的关于金首饰的录音，因其对话人、通话时间、录音是否经过剪辑，均不能确认，王某的请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许姜某与王某离婚。二、姜某个人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第323号上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：张荣君，辽宁圣邦律师事务所律师。委托代理人：董娟，辽宁圣邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜某。委托代理人：曲明凤（被上诉人母亲），1964年9月29日出生，汉族，女。委托代理人：林丛文。上诉人王某因与被上诉人姜某离婚纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第474……