民间借贷纠纷 （2021）粤07民终1789号

本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。张国彭主张戚健安以生意经营需要资金周转为由向其借款，张国彭以银行转账和现金形式交付借款3500000元给戚健安，并提供《还款协议书》及附件《借款明细表》、中国建设银行个人活期明细信息、中国农业银行账户交易明细、张富强的证人证言予以证明，涉案还款协议书中明确载明“甲方确认截止于2016年12月28日共向乙方借款人民币3500000元，甲方收到乙方的出借款包括但不限于附件《借款明细表》。”戚健安确认收到张国彭通过银行转账交付的借款3426000元，但否认收到张国彭现金交付的借款，并抗辩涉案还款协议书是其受到张国彭一方胁迫情况下签订，应认定协议无效。结合当事人陈述及本案相关证据，张国彭与戚健安在涉案《还款协议书》中就双方之间借款金额的确定、分期还款的数额及期限、逾期还款等有关事项作出约定，其内容并未违反相关法律法规的强制性规定。戚健安作为具备完全民事行为能力的借款人，具备理解上述《还款协议书》内容的能力，理应对其作出的法律行为承担法律责任。戚健安主张该还款协议书是其受到胁迫情况下签订，但未能提供充分证据予以证明，事后并没有采取报警措施，亦未以此为

本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。张国彭主张戚健安以生意经营需要资金周转为由向其借款，张国彭以银行转账和现金形式交付借款3500000元给戚健安，并提供《还款协议书》及附件《借款明细表》、中国建设银行个人活期明细信息、中国农业银行账户交易明细、张富强的证人证言予以证明，涉案还款协议书中明确载明“甲方确认截止于2016年12月28日共向乙方借款人民币3500000元，甲方收到乙方的出借款包括但不限于附件《借款明细表》。”戚健安确认收到张国彭通过银行转账交付的借款3426000元，但否认收到张国彭现金交付的借款，并抗辩涉案还款协议书是其受到张国彭一方胁迫情况下签订，应认定协议无效。结合

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1789号上诉人（原审被告）：戚健安，男，1968年12月6日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：朱甲斌，广东朱甲斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林镇海，广东朱甲斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国彭，男，1968年7月25日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：谢逸，广东谢氏律师事务所律师。原审被告：余肖音，……