保险纠纷 （2016）鄂06民终1039号

本案属机动车财产损失责任保险合同纠纷。《机动车保险保险单》与《机动车交通事故责任制保险单》构成机动车保险合同，以上合同系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，属依法成立的合同，签订合同的双方应当按照合同的约定履行义务。关于本案事故责任的认定问题，老河口市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分适当，原审法院予以采信，据此应认定驾驶员李啸负此次事故全部责任。安盛天平财保襄阳支公司依据鉴定意见辩称本案事故实际驾驶人并非事故认定书上所认定驾驶人李啸，而是一女性驾驶人，主张车辆的损失不应由其赔付，但其提交的三份调查笔录完整地记录了事发前后过程，且均显示事故发生时车上人员有且只有李啸、张安两人，且李啸、张安经法庭核实均为男性，安盛天平财保襄阳支公司亦不能提供其他证据予以佐证其抗辩理由，不能证明事故发生时鄂F3W3**小型轿车上有其女性，因此安盛天平财保襄阳支公司以此提出的抗辩理由理据不足，原审法院不予支持。对于本案事故造成的损失金额问题，庭审中双方均对财产损失金额无异议，原审法院依法予以确认。因事故发生在保险的有效期限内，且被保险人君都公司已向第三者赔偿，因

本案属机动车财产损失责任保险合同纠纷。《机动车保险保险单》与《机动车交通事故责任制保险单》构成机动车保险合同，以上合同系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，属依法成立的合同，签订合同的双方应当按照合同的约定履行义务。关于本案事故责任的认定问题，老河口市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分适当，原审法院予以采信，据此应认定驾驶员李啸负此次事故全部责任。安盛天平财保襄阳支公司依据鉴定意见辩称本案事故实际驾驶人并非事故认定书上所认定驾驶人李啸，而是一女性驾驶人，主张车辆的损失不应由其赔付，但其提交的三份调查笔录完整地记录了事发前后过程，且均显示事故发生时车

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1039号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区解放路53号海创广场B座703室。负责人叶正新，该公司总经理。委托代理人余琪玮，该公司员工。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与鉴定，代为和解调解，代为提起反诉，代收法律文书。被上诉人（原审原告）老河口市都房地产开发有限公司……