运输合同纠纷 （2019）吉24民终69号

本案中，李先明在驾驶车辆会车时违反法律规定，与张晓明占道停放的车辆相撞后，又与刘永贵驾驶的车辆相刮，经交警大队认定李先明负事故主要责任，张晓明负次要责任，故本院确定李先明负事故70%责任，张晓明占道停放负事故30%责任。李先明系为张雪提供劳务的司机，故其所致损失应由张雪承担赔偿责任，因本案中李先明会车时违反法律规定，应认定具有重大过失，故应与张雪承担连带赔偿责任，故李先明主张其不在本案中承担赔偿责任的主张，一审法院不予支持。因万吉运输、张晓明均未到庭，本院无法查明二者之间存在何种法律关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任…”的规定，×××/×××重型仓栅式半挂牵引车使用人系张晓明，故应由其承担本案中由其所致损失的赔偿责任，张晓明与万吉运输之间的权利义务关系，可另行解决。韩建国要求支付营养费的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照

本案中，李先明在驾驶车辆会车时违反法律规定，与张晓明占道停放的车辆相撞后，又与刘永贵驾驶的车辆相刮，经交警大队认定李先明负事故主要责任，张晓明负次要责任，故本院确定李先明负事故70%责任，张晓明占道停放负事故30%责任。李先明系为张雪提供劳务的司机，故其所致损失应由张雪承担赔偿责任，因本案中李先明会车时违反法律规定，应认定具有重大过失，故应与张雪承担连带赔偿责任，故李先明主张其不在本案中承担赔偿责任的主张，一审法院不予支持。因万吉运输、张晓明均未到庭，本院无法查明二者之间存在何种法律关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终69号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司，住所吉林省珲春市建设街757号。负责人：刘元涛，经理。委托诉讼代理人：刘焕忠，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩建国，男，1961年12月18日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：田丽琳，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:……