财产保险合同纠纷 （2017）粤19民终8093号
裁判要旨
本案系财产保险合同纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：案涉车辆的损失应如何确认。案涉车辆发生交通事故后，邹彬向平安财险东莞公司报险，双方就案涉车辆的损失未能达成一致意见。邹彬委托具有资质的鉴定机构对车辆损失进行评估，未违反双方合同约定或法律法规的规定，一审法院根据鉴定结论及邹彬提供的维修发票，认定案涉车辆的损失，并无不当。平安财险东莞公司提出邹彬委托的鉴定机构需与其协商确定，缺乏合同依据。平安财险东莞公司以此为由。申请重新鉴定，本院不予准许。综上所述，平安财险东莞公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1859.3元，由平安财险东莞公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 徐华毅审判员 杨洁萍二〇一七年十二月二十七日书记员 陈佩君何洁莹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列
摘要
中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、邹彬财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终8093号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：王家武，男，汉族，1990年11月15日出生，住湖北省丹江口市，系该公司员工。委托代理人：陈俊鸿，男，汉族，1991年8月29日出生，住广东省惠来县，系该公司……