金融借款合同纠纷 （2015）鸡商初字第69号

本案的争议焦点是：1、涉案贷款本金数额、汇鑫公司是否应给付原告违约金及实现债权的费用；2、原告是否对涉案抵押物享有优先受偿权；3、被告姜辉出资的100万元是否应予抵扣、姜辉是否应对违约金及实现债权的费用承担连带偿还责任。（一）关于涉案贷款本金数额、汇鑫公司是否应给付原告违约金及实现债权的费用的问题。本案中，天弘创新与汇鑫公司、哈尔滨银行签订的委托贷款合同及补充协议，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。天弘创新委托哈尔滨银行向汇鑫公司发放贷款本金6595万元，已经履行了自己的义务，汇鑫公司亦应按合同约定按时偿还贷款。截至2015年11月30日，汇鑫公司尚欠天弘创新贷款本金6595万元未偿还。双方在委托贷款合同及补充协议中约定贷款年利率为15%，借期内保持不变，合同中无罚息及复利的约定，故原告要求被告按年利率22.5%给付利息（含罚息及复利）的诉讼请求本院不予支持。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，但当事人约定的违约金不能超过造成损失的

本案的争议焦点是：1、涉案贷款本金数额、汇鑫公司是否应给付原告违约金及实现债权的费用；2、原告是否对涉案抵押物享有优先受偿权；3、被告姜辉出资的100万元是否应予抵扣、姜辉是否应对违约金及实现债权的费用承担连带偿还责任。（一）关于涉案贷款本金数额、汇鑫公司是否应给付原告违约金及实现债权的费用的问题。本案中，天弘创新与汇鑫公司、哈尔滨银行签订的委托贷款合同及补充协议，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。天弘创新委托哈尔滨银行向汇鑫公司发放贷款本金6595万元，已经履行了自己的义务，汇鑫公司亦应按合同约定按时偿还贷款。截至2015年1

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡商初字第69号原告天弘创新资产管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人郭树强，总经理。委托代理人钟志刚，国浩律师（济南）事务所律师。委托代理人谢庭树，国浩律师（济南）事务所实习律师。被告鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红双喜住宅-1-1。法定代表人夏德龙，董事长。委托代理人朴永建，黑……