买卖合同纠纷 （2017）晋02民终354号

厚朴机械公司与姜家湾煤矿签订《设备买卖合同》合法有效，予以确认。厚朴机械公司依约履行了支付标的物、安装合同义务，姜家湾煤矿未履行支付相应货款合同义务，其行为构成违约，依约应履行支付相应货款义务。关于厚朴机械公司主张支付利息一节，因合同未对姜家湾煤矿违约责任进行约定，依据合同法相关规定，买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故该院对厚朴机械公司主张支付利息一节，予以支持。关于厚朴机械公司主张自2015年7月11日起计算利息，该院认为，依合同约定安装使用正常后支付合同总价款的90%，故应按该金额支付利息；从2016年7月11日后按合同总价款计息。关于厚朴机械公司主张二被告承担连带责任一节，同煤集团地煤公司虽在合同订立前期进行组织招标、确定中标事宜，但并非本案合同相对方，故不承担本案合同义务。因姜家湾煤矿具有独立法人资格，依法应由其承担合同义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

厚朴机械公司与姜家湾煤矿签订《设备买卖合同》合法有效，予以确认。厚朴机械公司依约履行了支付标的物、安装合同义务，姜家湾煤矿未履行支付相应货款合同义务，其行为构成违约，依约应履行支付相应货款义务。关于厚朴机械公司主张支付利息一节，因合同未对姜家湾煤矿违约责任进行约定，依据合同法相关规定，买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故该院对厚朴机械公司主张支付利息一节，予以支持。关于厚朴机械公司主张自2015年7月11日起计算利息，该院认为，依合同约定安装使用正常

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终354号上诉人（原审原告）：徐州厚朴矿山机械有限公司，住所地徐州市汉王路28号屯里工业园区。法定代表人;周海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司销售部职工。被上诉人（原审被告）：大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司，住所地大同市矿区新平旺同煤大厦5层。法定代表人;赵晨德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓曦，该公司秘书处法律……