买卖合同纠纷 (2019)闽01民终7588号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,遗漏应当参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下: 一、撤销福建省平潭县人民法院(2019)闽0128民初1488号民事判决书; 二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人林宝贵预交的二审案件受理费12007元予以退回。 审判长 林伟 审判员 谢芬 审判员 陈雯 二〇一九年十月二十九日 法官助理吴文俊 书记员薛初曦 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发
摘要
原判决认定基本事实不清,遗漏应当参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下: 一、撤销福建省平潭县人民法院(2019)闽0128民初1488号民事判决书; 二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人林宝贵预交的二审案件受理费12007元予以退回。 审判长 林伟 审判员 谢芬 审判员 陈雯 二〇一九年十月二十九日 法官助理吴文俊 书记员薛初曦 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终7588号 上诉人(原审被告):林宝贵,男,1966年3月1日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托诉讼代理人:刘先龙,云南尚矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢升敏,云南尚矩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):林荣雄,男,1958年3月7日出生,汉族,住福建省平潭县。 被上诉人(原审原告):林述勇,男,1972年2月24日出生……