（2017）浙06行终505号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人毛林峰系以被上诉人绍兴市公安局交通警察支队对涉案浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××两车的转移登记行为侵犯其合法债权的实现为由，起诉要求撤销上述机动车转移登记行为。然结合现有证据及当事人陈述，上诉人虽因法院生效民事判决确认对原审第三人绍兴柯桥谷得纺织品有限公司享有债权，但并未在涉案浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××两车上设定排他性权利，上诉人也自认生效民事判决并未明确其对该两辆车享有权利。故上诉人与��所诉机动车转移登记行为不存在利害关系，不具有行政诉讼原告资格。上诉人如认为原审第三人存在恶意逃避债务行为，应另循权利救济。综上，上诉人的起诉不符合行政诉讼受理条件，其上诉理由本院不予支持。一审法院驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 傅芝兰审判员 蒋 瑛审判员 范卓娅二〇一八年一月十二日书记员 陈梦娜 来源：马
摘要
毛林峰、绍兴市公安局交通警察支队、绍兴柯桥谷得纺织品有限公司公安行政管理:道路交通管理(道路)二审民事裁定书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行终505号上诉人（原审原告）毛林峰，男，1982年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人吴锡林，上海市中和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绍兴市公安局交通警察支队。住所地绍兴市越城区越西路*号。负责人邵凯平，支队长。委托代理人何越文，男，绍兴市公安局交通警察支队车辆管理所工作人员。委托代理人程幸福，浙江朋成律师事务所律师。……