行政强制 （2018）浙06行终214号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”因此，行政诉讼的原告主体资格应当与被诉行政行为有直接的利害关系。从法庭调查可以确认原告之身份只是作为车主的第三人的工作人员，其当时驾驶车辆也是从事单位交付的工作任务，而被告绍兴市公安局交通警察支队作出行政行为指向的对象是因第三人的车辆有违法行为未处理依法需要作出扣留车辆的强制措施，故被告绍兴市公安局交通警察支队的行政强制措施从客观上讲不会对原告自身的权利义务产生实际的影响，原告不属于行政诉讼的适格主体。被告绍兴市公安局交通警察支队作出行政强制措施凭证时虽然将原告列为当事人，被告绍兴市公安局也认可原告的复议申请人资格，但行政机关作出的行政决定不能拘束人民法院对于原告资格的认定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告王坚强的起诉。 上诉人王坚强上诉称：其起诉符合法律规定的四项起诉条件，且被诉行政强制措施凭证上列明
摘要
王坚强、绍兴市公安局交通警察支队、绍兴市公安局等其他二审行政裁定书 行政强制
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙06行终214号 上诉人（原审原告）王坚强，男，1970年8月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）绍兴市公安局交通警察支队，住所地绍兴市越城区越西路**。 法定代表人邵凯平，支队长。 委托代理人周明，男，该支队工作人员。 委托代理人程幸福，浙江朋成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市公安局，住所地绍兴市越城区人……