执行异议之诉 （2021）豫05民终937号

关于原告认为奥玛酒店资产是其合法资产问题。根据我国物权法规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，王华伟提供的庞大汉与王华伟签订的奥玛酒店资产转让协议所显示的签订日期虽在法院对奥玛酒店财产查封前，但是该协议并未约定由出让人继续占有奥玛酒店资产，王华伟未提供证据证明奥玛酒店资产实际交付王华伟。根据法院对庞大汉做的询问笔录显示，协议签订后奥玛酒店资产仍是由庞大汉管理并用于酒店经营，并未交付王华伟，故并未发生物权转让的效力。因此，奥玛酒店的资产并不是原告的合法资产。关于（2014）安仲裁字第162号裁决书涉及的问题。首先，该裁决书作出于法院冻结、查封奥玛酒店股权、经营权以及财产之后；其次，该裁决书也仅是确认了资产转让协议的合同效力，并非认定奥玛酒店资产发生物权转让效力。关于原告与李园园之间签订的买卖协议涉及的问题。该协议签订于法院冻结、查封裁定作出之后，并且协议签订双方是在明知法院已经冻结、查封了涉案资产的情况下签订，更不能据此认定涉案资产的所有权发生转移，故法院对奥玛酒店财产查封、冻结并无不当。王华伟在没有取得奥玛酒店资产所有权的情形下将法院查封的奥玛酒店资产擅自以50万元明显

关于原告认为奥玛酒店资产是其合法资产问题。根据我国物权法规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，王华伟提供的庞大汉与王华伟签订的奥玛酒店资产转让协议所显示的签订日期虽在法院对奥玛酒店财产查封前，但是该协议并未约定由出让人继续占有奥玛酒店资产，王华伟未提供证据证明奥玛酒店资产实际交付王华伟。根据法院对庞大汉做的询问笔录显示，协议签订后奥玛酒店资产仍是由庞大汉管理并用于酒店经营，并未交付王华伟，故并未发生物权转让的效力。因此，奥玛酒店的资产并不是原告的合法资产。关于（2014）安仲裁字第162号裁决书涉及的问题。首先，该裁决书作出于法院冻结、查封奥玛酒店股权、经营权以及财产之后；其次

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终937号上诉人（原审原告）：王华伟，男，1974年2月21日出生，汉族，住安阳市龙安区，现羁押于安阳市看守所。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史志敏，女，1977年8月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。原审第三人：庞大汉，男，1975年5月5日出生，汉族，住安阳市北关区。原审第三人：陈秀豹，男，197……