物权保护纠纷 （2021）浙11民终210号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。本案中，原告与被告之间虽未订立书面合同，但从原告提供双方的聊天记录及被告庭审中认可托运的事实看，可以认定原、被告之间形成了货物运输合同关系，该运输合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告抗辩双方之间不存在运输合同的法律关系，本案中被告虽未实际收取运费，但双方对货到付款的事实均无异议，未实际支付运费的行为并不能否定合同有效成立的事实，故对被告的该抗辩意见，不予采纳。被告在履行运输义务过程中对活体动物采取用油布遮盖的方式，该行为对养殖犬的死亡存在较大过错，原告在托运前对托运的养殖犬应注意的事项未明确告知，对养殖犬的死亡亦应承担一定责任，法院酌情确定被告承担赔偿原告养殖犬死亡损失80%的违约责任。被告抗辩原告养殖犬死亡属于不可抗力，因养殖犬属于活体动物，被告作为完全民事行为能力人对用油布将养殖犬笼遮盖的风险应当具有一定常识，可以认定养殖犬的死亡与该行为具有一定的因果关系，该情形不属于不可抗力，

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。本案中，原告与被告之间虽未订立书面合同，但从原告提供双方的聊天记录及被告庭审中认可托运的事实看，可以认定原、被告之间形成了货物运输合同关系，该运输合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告抗辩双方之间不存在运输合同的法律关系，本案中被告虽未实际收取运费，但双方对货到付款的事实均无异议，未实际支付运费的行为并不能否定合同有效成立的事实，故对被告的该抗辩意见，不予采纳。被告在履行运输义务过程中对活体动

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙11民终210号 上诉人（原审被告）：杨军，男，1976年2月15日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 被上诉人（原审原告）：吕建伟，男，1963年10月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吕璐超，男，1987年1月1日出生，汉族，住丽水市莲都区，系吕建伟儿子。 上诉人杨军因与被上诉人吕建伟运输合同纠纷一案，不服浙江……