民间借贷纠纷 （2017）内07民终1164号

黄庆明、王秀侠通过案外人刘某在刘长胜处借款并为刘长胜出具欠条，双方民间借贷关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该案争议焦点为：1.黄庆明、王秀侠在刘长胜处借款是否已全部返还；2.本案刘长胜提起诉讼是否已超诉讼时效。黄庆明、王秀侠为刘长胜出具45000元欠据，并未提供证据证实已返还借款及利息，可以确定黄庆明、王秀侠对刘长胜借款未予清偿。因刘长胜于2016年8月10日向该院提交起诉状，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条”当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”的规定，该案刘长胜提起诉讼，诉讼时效于2016年8月10日起中断，未超诉讼时效。故该院对刘长胜要求黄庆明、王秀侠返还借款45000元的诉讼请求予以支持；关于刘长胜主张黄庆明、王秀侠从2015年5月15日起至2016年8月10日按月利率2.5分支付利息27625元，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷借案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借款利率应按年利率24%计算。从2015年5月15日起至2016年8月10日计息日8

黄庆明、王秀侠通过案外人刘某在刘长胜处借款并为刘长胜出具欠条，双方民间借贷关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该案争议焦点为：1.黄庆明、王秀侠在刘长胜处借款是否已全部返还；2.本案刘长胜提起诉讼是否已超诉讼时效。黄庆明、王秀侠为刘长胜出具45000元欠据，并未提供证据证实已返还借款及利息，可以确定黄庆明、王秀侠对刘长胜借款未予清偿。因刘长胜于2016年8月10日向该院提交起诉状，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条”当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”的规定，该案刘长胜提起诉讼，诉讼时效于

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终1164号上诉人（原审被告）：黄庆明，男，1960年1月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：王秀侠，女，1959年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）:刘长胜，男，1962年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吴菲（与刘长胜系父女关系），女，1986年5月8日出生，蒙古……