追偿权纠纷 （2021）冀05民终713号

原、被告之间的买卖关系，不违反法律规定，合法有效，予以确认。案涉车辆在原告处投保有自燃险，该车于2018年6月3日6时许发生自燃，原告按保险合同约定对案涉车辆进行了理赔，理赔后原告取得了追偿权。案涉车辆于2017年8月22日购买，2018年5月22日在被告处维修，维修时该车已进行多处改装，被告发现后未进行提醒义务，且该车在质保期内，被告江铃公司作为生产者，不排除该车本身存在质量缺陷，应承担责任。该车车主对案涉车辆进行多处改装，原告未作提醒义务，不排除因车主改装对该车造成线路变动造成自燃，应承担责任。根据原、被告在本起自燃事故中的责任，应各自承担50%为宜。被告典盛公司作为销售者在本次销售过程中，不存在过错，不应承担责任。原告作为保险合同一方赔偿车主136800元，应承担68400元，被告江铃公司应承担68400元。据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十九条、第二十四条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告江铃汽车股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司理赔款

原、被告之间的买卖关系，不违反法律规定，合法有效，予以确认。案涉车辆在原告处投保有自燃险，该车于2018年6月3日6时许发生自燃，原告按保险合同约定对案涉车辆进行了理赔，理赔后原告取得了追偿权。案涉车辆于2017年8月22日购买，2018年5月22日在被告处维修，维修时该车已进行多处改装，被告发现后未进行提醒义务，且该车在质保期内，被告江铃公司作为生产者，不排除该车本身存在质量缺陷，应承担责任。该车车主对案涉车辆进行多处改装，原告未作提醒义务，不排除因车主改装对该车造成线路变动造成自燃，应承担责任。根据原、被告在本起自燃事故中的责任，应各自承担50%为宜。被告典盛公司作为销售者在本次销售过程中

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终713号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市信都区冶金南路89号#。 负责人：熊游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滑志宾，河北同欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江铃汽车股份有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区迎宾北大道50……