买卖合同纠纷 （2018）皖07民终263号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则应当承担不利的法律后果。本案中，上诉人王祥对一审判决查明的事实仅认为2016年10月2日的电话录音记录中不能证明其欠款1.5万元。经查，当事人对电话录音记录的真实性无异议。从电话录音内容能够证明王钢向王祥索要小店转让款，王祥也同意支付，但认为支付转让款的时间未到，另外王祥认为王钢夫人找王祥吵了两天，要求王钢支付其两天的损失费，否则就不付钱，以上事实与2016年8月28日王祥出具给王钢的《欠条》载明“甲方（王祥）欠乙方（王钢）资金共15000元整，其中5000元今年年底结清。10000元明年六月底结清，此款为防止货物外债欠款”内容，能够相互印证，同时王祥未提交证据证明当事人之间除本案转让款外，还有其他经济上的往来，王祥也未提供证据证明在其2016年8月28日出具欠条以后向王钢支付过货款，故应当认定王祥尚欠王钢1.5万元未付。一审法院在查明案件事实所作的判决，本院认为并无不当。综上，认定上诉人王祥的上诉请求，依据不足，本院不予认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一
摘要
王祥、王钢买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民终263号上诉人(原审被告):王祥,男,1994年8月21日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：何永水，安徽省铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王钢,男,1973年10月23日出生,汉族,住安徽省无为县。委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。原审被告:潘宏滨,男,1969年1月27日出……