买卖合同纠纷 （2018）鲁10民终32号
裁判要旨
证据是认定案件事实的前提和基础。被告对原告提交的电话录音中通话对象是其本人没有异议，只是对完整性有异议，一审法院对电话录音的真实性与关联性予以确认。经审查通话内容，被告在通话中对从原告处购买煤炭并欠原告煤款的事实没有明确反对、辩驳，且有承认应该给款的语句，只是强调慢慢给，想办法给。虽然欠条是复印件，过磅单没有被告签字，但电话录音中被告对欠款事实未予否认，因此，一审法院认为三份证据相互对应，形成证据链条，应当采信。故，原告要求被告给付拖欠的煤款，证据充分，予以支持。原告自认被告已给付15000元并自愿从中扣除，一审法院予以确认。由此，被告应当向原告支付煤款629220元。关于原告要求支付的利息，是被告不履行付款义务给原告造成的损失，应从原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算。综上，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、被告孟继祥于判决生效后十日内向原告孟爱权支付煤款629220元。案件受理费5121元，申请费3741元，由被告孟继祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组
摘要
孟继祥、孟爱权买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终32号上诉人（原审被告）：孟继祥，男，1956年8月20日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：夏薪淇，山东合度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟爱权，男，1975年1月26日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，山东峻宇律师事务所律师。上……