建设工程施工合同纠纷 (2019)浙0302民初3744号

案号
(2019)浙0302民初3744号
法院
温州市鹿城区人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
温州市
裁判日期
2019-06-17

裁判要旨

根据原告徐进道提供的《工程施工合同》、《装修工程竣工验收单》、《工程造价审核通知书》、《证明》、银行交易明细等证据以及结合被告浙加装饰公司、温州市中医院的当庭陈述,能够证明原告徐进道系涉案两项工程的实际施工人。 庭审中,原告自认需按审定工程总金额的7%向浙加装饰公司缴纳管理费,故被告浙加装饰公司尚欠工程款为199801.1元(435270元×93%-205000元)。 因该项陈述有利于被告,本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人,发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 故被告温州市中医院作为发包人只在其欠付工程款即185270元范围内承担付款责任。 因本案的《工程施工合同》的合同相对方为被告浙加装饰公司及温州市中医院,且被告浙加装饰公司现处于破产清算中,原告主张温州市中医院直接将工程款支付至其本人名下,依据不足,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条、第二百八十六条,《中华

摘要

徐进道与浙江浙加装饰工程有限公司、温州市中医院建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0302民初3744号 原告:徐进道,男,1971年1月25日出生,汉族,住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人:金宗贤、邱书颖,浙江明瓯律师事务所律师。 被告:浙江浙加装饰工程有限公司,住所地:温州市鹿城区黎明中路海关裙楼B幢201室。 法定代表人:谢秀培。 破产管理人:浙江东瓯律师事务所。 委托诉讼代理人:陈东武,系浙江东瓯律师事务所……