民间借贷纠纷 (2017)内25民终1138号

案号
(2017)内25民终1138号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

公民的合法债权受到法律保护。故此,被告(反诉原告)徐玉山应当向原告(反诉被告)刘凤林偿还借款80000元整。本案中,双方未明确约定借款及逾期还款期间的利息,故该院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定:”既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,故借款人逾期借款期间的利息应以年利率6%计算。被告徐玉山在反诉中主张原告刘凤林已经收到25000元的证据不充分,该院不予支持。被告徐玉山在反诉中出示欠条一份,用以证明原告刘凤林尚欠其76000元,该院认为此份欠条应属于租赁合同,与本案的民间借贷不属于同一法律关系,被告可对此份欠条另行主张权利。据此判决:一、被告(反诉原告)徐玉山自本判决生效起十日内偿还原告(反诉被告)刘凤林借款本金80000元及自2012年8月13日起至给付之日至的利息(按照年利率6%计算)。二、驳回被告(反诉原告)徐玉山的其他诉讼请求。本院二审期间,双方未提交新的证据。对于二审争议的事实,本院查明的事实与一审相同。本院认为,本案二审的争议焦点即

摘要

公民的合法债权受到法律保护。故此,被告(反诉原告)徐玉山应当向原告(反诉被告)刘凤林偿还借款80000元整。本案中,双方未明确约定借款及逾期还款期间的利息,故该院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定:”既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,故借款人逾期借款期间的利息应以年利率6%计算。被告徐玉山在反诉中主张原告刘凤林已经收到25000元的证据不充分,该院不予支持。被告徐玉山在反诉中出示欠条一份,用以证明原告刘凤林尚欠其76000元,该院认为此份欠条应属于租

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终1138号上诉人(一审被告、反诉原告):徐玉山,男,1963年1月12日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人:王帅,内蒙古理想律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告):刘凤林,男,1959年6月9日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区赤峰市林西县。委托代理人:师尚清,赤峰市林……