排除妨害纠纷 (2014)梅中法民一终字第275号

案号
(2014)梅中法民一终字第275号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2014
地域
广东省梅州市
裁判日期
2014-07-30

裁判要旨

本案主要争议焦点是郑锡潮堆放红砖等杂物的地方和砌筑水泥路面的地方,是郑素梅的责任田建房后的余地,还是原老水沟(灌溉圳道)的圳堤和部分老路基的地方?依据现场勘验和双方当事人的陈述,可以确认郑素梅砌筑的东西方向3.2米的红砖墙的位置和埋设涵洞的位置是原老水沟的位置(宽度60厘米);依据村委干部郑梓祥、原竹园生产队长郑义添、证人郑耀开的证言,可以证实老水沟以下(靠近郑素梅房屋一边)是郑素梅责任田,老水沟圳堤约30-40厘米。综上,郑锡潮堆放红砖等杂物与郑素梅房屋后面的墙体相连,位于郑素梅所砌的两堵红砖墙和水泥路面所包围的中间位置,可以确认属于郑素梅的责任田余地,郑锡潮在郑素梅的责任田余地上堆放红砖等杂物,构成了侵权,郑素梅请求排除妨害,证据充足,理由充分,应予支持;从现场涵洞下侧边缘量起直至村道长4.6米、宽2.4米的水泥路面,除去老水沟位置(60-40)/2=10厘米,圳堤40厘米,可以确认长度4.1米,宽度2.4米的水泥路面是郑素梅的责任田余地,郑锡潮在郑素梅的责任田余地上砌筑水泥路面,构成了侵权,郑素梅请求排除妨害,证据充足,理由充分,应予以支持。郑锡潮主张其堆放砖石和砌筑混泥土的地方

摘要

本案主要争议焦点是郑锡潮堆放红砖等杂物的地方和砌筑水泥路面的地方,是郑素梅的责任田建房后的余地,还是原老水沟(灌溉圳道)的圳堤和部分老路基的地方?依据现场勘验和双方当事人的陈述,可以确认郑素梅砌筑的东西方向3.2米的红砖墙的位置和埋设涵洞的位置是原老水沟的位置(宽度60厘米);依据村委干部郑梓祥、原竹园生产队长郑义添、证人郑耀开的证言,可以证实老水沟以下(靠近郑素梅房屋一边)是郑素梅责任田,老水沟圳堤约30-40厘米。综上,郑锡潮堆放红砖等杂物与郑素梅房屋后面的墙体相连,位于郑素梅所砌的两堵红砖墙和水泥路面所包围的中间位置,可以确认属于郑素梅的责任田余地,郑锡潮在郑素梅的责任田余地上堆放红砖等

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)梅中法民一终字第275号上诉人(原审被告)郑锡潮,男,1961年2月7日出生,汉族,现住五华县周江镇。被上诉人(原审原告)郑素梅,女,1966年5月13日出生,汉族,现住五华县周江镇。委托代理人郑永晖,男,1986年8月29日出生,汉族,现住广州市天河区,系郑素梅的儿子。委托代理人李懂良,男,1971年6月17日出生,汉族,现住广东省五华县周江……