民间借贷纠纷 （2016）赣01民终1980号

付春凤通过光大银行内部扣划100万元借款证据事实清楚、合法，庭前向法院申请调取付春凤通过银行内部扣划的证据，因银行内部人员变动的原因，至第一次庭后才调取内部证据，且庭审时原审法院已向上诉人黄和平、汪词花示明调取证据的事实，原审法院在获取光大银行内部资料后，及时通知了付春凤及时质证，但个别原审被告怠于质证，再则法院有权就调取的证据的合法性、真实性和关联性予以确认。二、黄和平、汪词花与付春凤之间存在民间借贷关系，证据充分，事实清楚，本案中黄和平已向付春凤出具100万元的借条，付春凤通过其丈夫万洪春已支付100万元，双方存在民间借贷关系，综上所述，驳回上诉人黄和平、汪词花的上诉请求，维持原判。增极公司未作答辩。付春凤向一审法院起诉请求：1.判令黄和平、汪词花共同归还付春凤借款本金1000000元及利息（利息自2014年12月3日起至还款之日止，利率按光大银行贷款利率计算）；2.判令增极公司对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由黄和平、汪词花和增极公司承担。一审法院认定事实：2014年12月3日，付春凤与黄和平约定付春凤向光大银行贷款3000000元，待付春凤收到贷款后应转借1000000元

黄和平、汪词花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1980号上诉人（原审被告）：黄和平，男，1962年12月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。上诉人（原审被告）：汪词花，女，1982年12月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。两上诉人共同委托诉讼代理人：潘红卫，江西一信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付春凤，女，1960年2月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代……