民政行政管理（民政） （2019）豫17行终265号

原告要求撤销被告为其和一位名叫刘俊霞的女士颁发的NO0261510993号结婚证，而该位女士作为婚姻登记的当事人之一，与本案有法律上的利害关系，依法应追加为本案第三人，但因该行政行为相对人为缅甸国国籍，属涉外案件，依法应由中级人民法院管辖，故原告起诉应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五条第（二）项、第六十九条第一款第（一）、第三款之规定，裁定：驳回原告张所的起诉。上诉人张所一审裁定，上诉称，被上诉人新蔡县民政局婚姻登记行为违反法律的强制性规定，应撤销婚姻登记。请求撤销一审裁定，并支持上诉人的诉讼请求。被上诉人新蔡县民政局未答辩。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，案涉婚姻登记行为涉及的女方“刘俊霞”，其婚姻登记时的身份信息已被公安机关注销，经公安机关查实女方实为缅甸籍，该案应属于涉外案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五条第（二）项之规定，本案依法应由中级人民法院管辖。上诉人张所起诉不符合级别管辖规定，一审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人

原告要求撤销被告为其和一位名叫刘俊霞的女士颁发的NO0261510993号结婚证，而该位女士作为婚姻登记的当事人之一，与本案有法律上的利害关系，依法应追加为本案第三人，但因该行政行为相对人为缅甸国国籍，属涉外案件，依法应由中级人民法院管辖，故原告起诉应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五条第（二）项、第六十九条第一款第（一）、第三款之规定，裁定：驳回原告张所的起诉。上诉人张所一审裁定，上诉称，被上诉人新蔡县民政局婚姻登记行为违反法律的强制性规定，应撤销婚姻登记。请求撤销一审裁定，并支持上诉人的诉讼请求。被上诉人新蔡县民政局未答辩。

河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行终265号上诉人（原审原告）张所，男，1976年7月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）新蔡县民政局。住所地新蔡县古吕镇106国道新蔡一高对面路东。法定代表人代晓，局长。委托代理人张向阳，男，该单位工作人员。上诉人张所与被上诉人新蔡县民政局因婚姻行政登记一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724行初57号行政……