民政行政管理（民政） （2018）皖08行初53号
裁判要旨
依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，房屋征收部门与被征收人在签约期限内达不成补偿协议的，作出房屋征收决定的人民政府应当作出补偿决定。被告宜秀区政府是本案房屋征收决定的主体，依法亦是对被征收人作出房屋征收补偿决定的主体。被告具有对原告被征收的房屋作出补偿决定的法定职责，是本案的适格被告。房屋征收部门安庆市宜秀区房地产管理局与被告在房屋征收与补偿中的职责，属于行政机关内部职责分工，对外作出补偿决定依法应是被告。被告认为应当以房屋征收部门安庆市宜秀区房地产管理局为被告提起行政诉讼，其不是本案适格被告的答辩意见缺乏依据，本院不予支持。本案中，被告在房屋征收部门与原告达不成补偿协议的情况下，依法应当及时作出房屋征收补偿决定。被告不依法作出补偿决定，且在原告提出申请的情况下，仍不作出补偿决定，其违法拖延不履行法定职责的事实存在。原告要求被告履行作出房屋征收补偿决定的请求应予支持。原告请求的履责事项，依法需要调查和裁量，故原告要求本院直接判决补偿的请求不予支持。至于原告提出因房屋搬迁造成的室内物品各设备损失，因与房屋征收有关，被告应在作出的补偿决定中一并处理。依照《中华人民共和国行
摘要
安庆市生禧门业有限公司、安庆市宜秀区人民政府民政行政管理(民政)一审行政判决书 民政行政管理（民政）
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)皖08行初53号 原告安庆市生禧门业有限公司，住所地安徽省安庆市官圣路。 法定代表人李荣生，该公司总经理。 委托代理人赵光辉，安徽金亚太律师事务所律师。 委托代理人高飞，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告安庆市宜秀区人民政府，住所地安庆市宜秀区大龙山镇北部新城政务大楼**。 法定代表人郑志，该区人民政府区长。 委托代理人黄大章，该区人民政……