民间借贷纠纷 （2017）吉02民终278号

吕良向李凤梅借款19,000元逾期未还属实，现因吕良已死亡，李凤梅主张万秀梅与吕良夫妻关系，上述欠款系夫妻共同债务，李凤梅要求万秀梅偿还上述欠款。因万秀梅提供证据证明其与吕良于2008年4月10日办理离婚手续，吕良于2015年5月5日向李凤梅借款，对李凤梅要求上述债务按夫妻共同债务处理的主张不支持。李凤梅主张万秀梅的离婚证是虚假的，结合举证情况和调查情况无法认定其主张，对其主张不支持。故李凤梅要求万秀梅偿还欠款人民币19,000元的请求证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李凤梅的诉讼请求。诉讼费275元由李凤梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。通过双方当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题对李凤梅认为死者吕良所欠款项系夫妻共同债务应由万秀梅予以偿还的主张应否支持。对李凤梅的主张不应支持。死者吕良向李凤梅借款的时间为2015年5月5日，但万秀梅主张其与死者吕良已于2008年4月10日登记离婚，该笔债务不能认定为夫妻共同债务，并向法院提交了舒兰市民政局于该日核发并

吕良向李凤梅借款19,000元逾期未还属实，现因吕良已死亡，李凤梅主张万秀梅与吕良夫妻关系，上述欠款系夫妻共同债务，李凤梅要求万秀梅偿还上述欠款。因万秀梅提供证据证明其与吕良于2008年4月10日办理离婚手续，吕良于2015年5月5日向李凤梅借款，对李凤梅要求上述债务按夫妻共同债务处理的主张不支持。李凤梅主张万秀梅的离婚证是虚假的，结合举证情况和调查情况无法认定其主张，对其主张不支持。故李凤梅要求万秀梅偿还欠款人民币19,000元的请求证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李凤梅的诉讼请求。诉讼费275元由李凤梅负担。二审中，当事人没有提交新证据

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终278号上诉人（原审原告）：李凤梅，女，1972年7月17日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市上营镇。被上诉人（原审被告）：万秀梅，女，1966年3月3日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市上营镇。上诉人李凤梅因与被上诉人万秀梅民间借贷纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2016)吉0283民初1270号民事判决，向本院提出上诉。本院于……