买卖合同纠纷 （2018）川08民终359号
裁判要旨
本案争议焦点为双方当事人之间是买卖合同关系还是委托合同关系。根据当地蔬菜的交易习惯，出售人将货物交付买受人，买受人支付货款后买卖关系成立，交易则完成。本案中，双方未签订书面买卖合同，虽王德坤已将莲花白菜装车，但向仕聪尚未支付货款，故双方未达成实际买卖关系。车辆发生下陷事故后，双方亦未继续履行买卖合同，故莲花白蔬菜的所有权仍属于王德坤所有。第二日，在向仕聪没有支付货款的前提下，王德坤同意向仕聪将蔬菜运走售卖，这应是王德坤基于双方的信任，委托向仕聪为其代卖蔬菜，故应认定双方为委托合同关系，本案的案由应变更为委托合同纠纷。对于第二次装车产生的人工费，根据当地的交易习惯，通常是由出售人雇请工人，故该费用应由王德坤自行承担。蔬菜总价值6400元，而向仕聪售卖蔬菜所得3140元，因此损失为3260元。因案发时正值夏季，蔬菜装车后包裹严实，在第一次装车搁置一夜后第二日再次搬至另一辆车，加之长途运输中产生损失是必然的。且无证据证实向仕聪有未尽到相应的委托管理责任和重大过失之外，故蔬菜的损失应由委托人，即王德坤自行承担。对运输产生的运费1600元，根据运输距离，该费用符合实际，予以支持。蔬菜进入市场时产
摘要
王德坤、向仕聪买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川08民终359号上诉人(原审原告):王德坤，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。委托诉讼代理人：王春香，女，系王德坤之妹。委托诉讼代理人：胡连林，四川同方正事务所广元分所律师。被上诉人(原审被告):向仕聪，男，1980年3月7日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。上诉人王德坤因……