买卖合同纠纷 （2017）黑01民终6720号
裁判要旨
贲仕林在宋召生处购买蔬菜，均以食堂的名义购买，宋召生在起诉状中也认可贲仕林系为经营食堂购买蔬菜，且证人贲某证言证明宋召生去江北系找贲国波索要欠款，故从买卖合同主体上分析，与宋召生形成买卖合同关系的是食堂，与宋召生结算的是贲国波，贲仕林系食堂的经手人，并非合同主体，故宋召生要求贲仕林给付欠款无理，不予支持。关于食堂的实际承包人，宋召生不知道食堂的实际承包人是膳食公司，贲国波与贲仕林在购买蔬菜时也未告知食堂的实际承包人，在双方结算时贲国波亦未以膳食公司的名义进行结算，致使宋召生始终认为贲国波和贲仕林系食堂的承包人，故贲国波应对食堂所购蔬菜款承担责任，宋召生要求贲国波给付120,123元有理，予以支持。关于利息，宋召生要求贲国波给付120,123元自起诉日起至给付日止按银行同期定期存款利率计算的利息，因未超出法律规定，予以支持。综上，判决：一、贲国波于判决生效后十五日内给付宋召生欠款120,123元；二、贲国波于判决生效后十五日内给付宋召生欠款120,123元的利息（自2016年11月25日起至实际给付时止按银行同期存款利率计算）；三、驳回宋召生的其他诉讼请求。案件受理费2,868元、保全费
摘要
宋召生、贲仕林买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6720号上诉人（一审原告）：宋召生，男，1970年8月22日出生，汉族，个体，住哈尔滨市南岗区，到庭。委托诉讼代理人：高大力，黑龙江锦融成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贲仕林，男，1993年4月16日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：赵凤芹，女，1971年11月20日出生，汉族，哈尔滨市铁路局直属土木建……