共有纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2489号

陈春林确认其领取的拆迁补偿利益为194，869.64元。根据（2013）闸民三（民）初字第933号生效判决，陈春林就系争房屋拆迁享有的份额为164，869.64元，而系争房屋拆迁协议项下的残疾补贴3万元系针对陈鸿林，并非针对陈春林。陈春林认为其获取的拆迁利益中包含其残疾人补贴3万元，但未提供证据予以佐证，法院难以采信。陈骏要求陈春林返还3万元的诉讼请求具有法律依据，可予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定，判决如下：陈春林应于本判决生效之日起五日内给付陈骏拆迁款30，000元。案件受理费550元，减半收取为275元，由陈春林负担。陈春林不服原审法院判决，向本院提起上诉称，其是伤残军人，按照国家政策可以补偿3万元，动迁单位收到了陈春林的残疾证，实际也发放了3万元补偿，陈春林实际取得的19万余元动迁款中就包括这3万元残疾补偿，故不同意支付陈骏拆迁款3万元，原审法院判决错误，要求撤销原审判决，依法改判。被上诉人陈骏辩称，动迁中残疾补偿明确是给陈鸿林而非陈春林的，生效判决已经明确陈春林获得16万余元，陈春林没有提出上诉，由于生效判决确认陈骏可以获得54万元，而现在实际陈骏只

陈春林确认其领取的拆迁补偿利益为194，869.64元。根据（2013）闸民三（民）初字第933号生效判决，陈春林就系争房屋拆迁享有的份额为164，869.64元，而系争房屋拆迁协议项下的残疾补贴3万元系针对陈鸿林，并非针对陈春林。陈春林认为其获取的拆迁利益中包含其残疾人补贴3万元，但未提供证据予以佐证，法院难以采信。陈骏要求陈春林返还3万元的诉讼请求具有法律依据，可予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定，判决如下：陈春林应于本判决生效之日起五日内给付陈骏拆迁款30，000元。案件受理费550元，减半收取为275元，由陈春林负担。陈春林不服原审法院判决，向本院提起上诉称，其

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第2489号上诉人（原审被告）陈春林，男，1954年2月9日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）陈骏，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人陈森林（陈骏的父亲），男，1949年9月16日出生，汉族，住上海市。上诉人陈春林因共有纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2015）闸民三（民）初字第100……