劳务合同纠纷 （2016）鄂01民终284号

代爱民与美熙公司订立的口头劳务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。对于代爱民已提供的劳务，美熙公司应当支付劳务报酬，代爱民带领客户看房产生带看费85元，美熙公司应予支付，故代爱民该项诉请法院予以支持。关于代爱民主张的210元劳务费，代爱民在一审庭审中对于其同事已代领此款的事实予以确认，可认定美熙公司已实际支付此款，代爱民该项诉请没有法律依据，法院不予支持。关于代爱民主张的购房提成款2500元的诉讼请求，法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。代爱民向美熙公司主张购房提成款，其前提条件是代爱民带领的购房客户已购买“汉口印象”楼盘的房屋，因代爱民提供的证据不能证明该事实主张，其主张购房提成款的诉讼请求，没有事实依据，法院不予支持。关于代爱民主张的交通费损失500元的诉讼请求，因代爱民未提供证据证明，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、美熙公司支付代爱民带看费8

代爱民与美熙公司订立的口头劳务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。对于代爱民已提供的劳务，美熙公司应当支付劳务报酬，代爱民带领客户看房产生带看费85元，美熙公司应予支付，故代爱民该项诉请法院予以支持。关于代爱民主张的210元劳务费，代爱民在一审庭审中对于其同事已代领此款的事实予以确认，可认定美熙公司已实际支付此款，代爱民该项诉请没有法律依据，法院不予支持。关于代爱民主张的购房提成款2500元的诉讼请求，法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。代爱民向美熙公司主张购房提成款，其前提条件是代爱民带领

承办人合议庭成员校对承办人合议庭成员合议庭成员书记员　　　　湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终284号上诉人（原审原告）：代爱民。被上诉人（原审被告）：武汉美熙传媒有限公司。法定代表人：吴贤珍，经理。委托代理人：安德列，该公司职员。原审第三人：家美天晟武汉置业发展有限公司。法定代表人：陈于玲，董事长。上诉人代爱民为与被上诉人武汉美熙传媒有限公司（以下简称美熙公司），原……