劳务合同纠纷 （2018）皖01民终4368号
裁判要旨
关于本案的案由，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”，首先合肥同创公司系涉案工程的施工单位，其次合肥同创公司与汪斌之间未签订书面的建设工程施工合同，此外汪斌是依据合肥同创公司的指示提供劳务并由合肥同创公司向汪斌支付相应的报酬，符合法律关于劳务合同的相关规定，故本案双方之间并非建设工程施工合同纠纷，而应是劳务合同纠纷。关于合肥同创公司要求汪斌支付修复费用问题，首先本案为劳务合同纠纷，汪斌是依据合肥同创公司的指示提供劳务；其次涉案工程已经于2016年12月14日竣工验收合格，因此汪斌已经履行完毕劳务合同项下的提供劳务的义务；再者涉案工程出现开裂、空鼓情况原因存在多种情况包括建材质量及工程设计等，合肥同创公司没有提供证据证明上述质量问题与汪斌提供的劳务行为有关，故合肥同创公司请求汪斌承担工程的修复费用于法无据，依法不予支持。关于合肥同创公司要求汪斌支付违约金，合肥同创公司依据汪斌在承诺书上注明的“工程款到位后，如有一次上访与本班组有关罚款拾万元整”要求汪斌支付违约金10万元。本案的劳
摘要
合肥市同创建设工程有限公司、汪斌劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终4368号上诉人(原审原告)：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C（3-3）。法定代表人：胡标，董事长。委托诉讼代理人：朱翔,安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣哲，安徽华人律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：汪斌，男，汉族，1973年……