民间借贷纠纷 （2017）甘10民终1001号

被告张玉龙与万芳录合伙经营水产门市期间，万芳录于2015年1月8日向原告借款80500元，言定月息2分，因张玉龙管理账务，即将该款银行转账给张玉龙卡内。2015年7月11日万芳录退出该门店经营，二人于2015年12月4日对合伙期间的债权债务进行协商算账，达成协议约定”除杨栋栋的债务由万芳录收取外，其他债权债务均由张玉龙负责。”2015年农历12月，被告张玉龙给原告万学东归还一年的借款利息19200元，之后，原告多次索要借款被告以各种理由推脱不归还。本院认为，1、本案争议的焦点是原、被告是否构成借贷关系。原告在本案中提供了银行客户交易明细，作为证明双方借贷关系存在的证据。从形式上看，该借据符合借款合同的成立要件，应当予以认定。2、虽然被告辩称该笔债务系合伙期间合伙人由万芳录所借，其实际并未向原告借款。并提供2015年1月13日支付万芳录18万元来证明已归还该借款。但被告于2015年腊月给原告清息19200元足以说明被告未归还该笔借款本金，且被告与万芳录已达成债权债务的分担协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，”当事

被告张玉龙与万芳录合伙经营水产门市期间，万芳录于2015年1月8日向原告借款80500元，言定月息2分，因张玉龙管理账务，即将该款银行转账给张玉龙卡内。2015年7月11日万芳录退出该门店经营，二人于2015年12月4日对合伙期间的债权债务进行协商算账，达成协议约定”除杨栋栋的债务由万芳录收取外，其他债权债务均由张玉龙负责。”2015年农历12月，被告张玉龙给原告万学东归还一年的借款利息19200元，之后，原告多次索要借款被告以各种理由推脱不归还。本院认为，1、本案争议的焦点是原、被告是否构成借贷关系。原告在本案中提供了银行客户交易明细，作为证明双方借贷关系存在的证据。从形式上看，该借据符合借

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终1001号上诉人（原审被告）：张玉龙。委托诉讼代理人：张洁，甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万学东。委托诉讼代理人：曹龙，甘肃振华律师事务所律师。上诉人张玉龙因与被上诉人万学东民间借贷纠纷一案，不服甘肃省华池县人民法院（2017）甘1023民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合……