金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2015）邢民三初字第26号

债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中，原告所举证证据充分，根据原告所举证据足以认定原、被告双方之间存在2000万元金融借贷担保债务未清偿。原告与被告国宾公司签订《企业借款合同》约定，被告国宾公司从原告行借款2000万元，贷款利率实行固定利率，贷款期限内为月息11‰。原告举证在合同期限内被告国宾公司付息至2014年9月29日，被告国宾公司未能按合同的约定付息，属违约行为，应承担违约责任。现被告国宾公司因经营不善，从2014年9月30日开始欠息至今，且已经河北省宁晋县人民法院裁定进入破产重整程序，符合《企业借款合同》约定解除合同的条件，被告国宾公司与原告农商行签订的《企业借款合同》应当予以解除。借款人国宾公司应当按借款合同的约定偿还原告借款本金和利息。自2014年9月29日以后，被告国宾公司未支付利息，本院结合以上合同约定及本案实情认定：自2014年9月30日起，被告应当按贷款利率（月）11‰计算应支付的利息至履行完毕之日止。被告雷肯公司、科力特公司与原告签订的《最高额保证合同》约定其对国宾公司偿还的涉案借款本息及相关费用承担连带还款责任。保证期间为主合同项下的债务履行

债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中，原告所举证证据充分，根据原告所举证据足以认定原、被告双方之间存在2000万元金融借贷担保债务未清偿。原告与被告国宾公司签订《企业借款合同》约定，被告国宾公司从原告行借款2000万元，贷款利率实行固定利率，贷款期限内为月息11‰。原告举证在合同期限内被告国宾公司付息至2014年9月29日，被告国宾公司未能按合同的约定付息，属违约行为，应承担违约责任。现被告国宾公司因经营不善，从2014年9月30日开始欠息至今，且已经河北省宁晋县人民法院裁定进入破产重整程序，符合《企业借款合同》约定解除合同的条件，被告国宾公司与原告农商行签订的《企业借款合

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民三初字第26号原告河北邢台农村商业银行股份有限公司。住所地邢台市桥西区郭守敬北路***号。法定代表人董景良，该公司董事长。委托代理人张毅，河北甲信律师事务所律师。被告河北国宾食品有限公司。住所地邢台市宁晋县凤凰镇孟村。法定代表人楚国彬，该公司董事长。诉讼代表人刘萍，河北国宾食品有限公司管理人之负责人。被告河北雷肯农业机械有限公司。住所地邢台……