同居关系纠纷 （2015）鄂孝感中民一终字第00430号

虽然彭某甲与何某在办理结婚登记时，彭某甲未达到法定的结婚年龄，但双方已经办理了结婚登记，其二人的婚姻关系已依法得到确认。彭某甲上诉主张何某提交的结婚证上关于彭某甲的个人信息登记存在瑕疵的理由，因不能否认结婚登记的真实性和合法性，且无其它证据证明自己的主张，故本院不采信。原判认定事实清楚，实体处理适当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由彭某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　李国华审判员　　孟晓春审判员　　夏建红二〇一五年十一月十一日书记员　　邵　杰 来源：

虽然彭某甲与何某在办理结婚登记时，彭某甲未达到法定的结婚年龄，但双方已经办理了结婚登记，其二人的婚姻关系已依法得到确认。彭某甲上诉主张何某提交的结婚证上关于彭某甲的个人信息登记存在瑕疵的理由，因不能否认结婚登记的真实性和合法性，且无其它证据证明自己的主张，故本院不采信。原判认定事实清楚，实体处理适当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由彭某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　李国华审判员　　孟晓春审判员　　夏建红二〇一五年十一月十一日书记员　　邵　杰 来源：

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00430号上诉人（原审原告）彭某甲。被上诉人（原审被告）何某。上诉人彭某甲因与被上诉人何某同居关系纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。被上诉人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，……