同居关系纠纷 （2016）皖13民终2110号

父母对子女有抚养教育的义务。李某甲系陈某乙母亲，对陈某乙有抚养教育的义务。陈某甲与陈某乙不具备亲生血缘关系，陈某乙与陈某甲生活期间的抚养费，李某甲应予返还。陈某甲为安徽省寿县涧沟村人，未提供证据证明其长期定居上海，故抚养费应参照安徽省农村居民人均消费性支出标准进行计算，具体计算如下：2012年1月7日至2014年6月15日陈某甲与李某甲共同生活期间，陈某甲负担了陈某乙抚养费的一半，即6449元{[4957元+5556元+(5725元÷12月)×5月]÷2}；2014年6月15日至判决之日，陈某甲负担了陈某乙全部抚养费，即17305元[(5725元÷12月)×7月+7981元+(8975元÷12月)×8月]，共计23754元。陈某甲与李某甲虽同居生活，但未办理结婚登记手续，李某甲按习俗索要的彩礼应予返还。考虑到双方同居生活时间较长，彩礼可以适当予以返还，以返还20000元为宜。对于陈某甲主张精神抚慰金100000元，因其与李某甲的同居关系不受法律保护，不予支持。陈某甲要求李某甲支付陈某乙的医疗费4428.06元，因《最高人民法院关于

父母对子女有抚养教育的义务。李某甲系陈某乙母亲，对陈某乙有抚养教育的义务。陈某甲与陈某乙不具备亲生血缘关系，陈某乙与陈某甲生活期间的抚养费，李某甲应予返还。陈某甲为安徽省寿县涧沟村人，未提供证据证明其长期定居上海，故抚养费应参照安徽省农村居民人均消费性支出标准进行计算，具体计算如下：2012年1月7日至2014年6月15日陈某甲与李某甲共同生活期间，陈某甲负担了陈某乙抚养费的一半，即6449元{[4957元+5556元+(5725元÷12月)×5月]÷2}；2014年6月15日至判决之日，陈某甲负担了陈某乙全部抚养费，即17305元[(5725元÷12

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2110号上诉人（原审原告）：陈某甲，男，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王和伦，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某甲，女，1996年6月12日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（原审被告）：张某，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省泗……